Russlands KI-Sektor ist isoliert, improvisiert und steht nicht still

Russlands Sektor der künstlichen Intelligenz arbeitet unter Bedingungen, die keine vergleichbare Technologiewirtschaft kennt: abgeschnitten von fortschrittlichen Halbleitern, isoliert von westlicher Forschungszusammenarbeit und durch Auswanderung ausgedünnt.

Die Lage vor 2022:

Russland verfügte über echte KI-Fähigkeit. Seine Mathematik- und Informatikausbildung ist historisch stark, und russische Programmierer sind seit Langem im internationalen Wettbewerbsprogrammieren und in Technologieunternehmen weltweit sichtbar.

Der heimische Technologiesektor war beachtlich, geprägt von einem Such- und Dienstekonzern, der ernsthafte Kompetenz im maschinellen Lernen über Suche, Werbung, Karten, Fahrdienstvermittlung und Forschung zu autonomen Fahrzeugen aufbaute, sowie von einer großen staatsnahen Bank, die im Rahmen einer Ökosystemstrategie stark in KI investierte.

Die Entwicklung autonomer Fahrzeuge war vergleichsweise weit, mit über mehrere Jahre durchgeführten Straßentests.

Die Wirkung der Isolierung:

Sanktionen beschränkten den Zugang zu fortschrittlichen Halbleitern, Entwurfssoftware und Anlagen. Das Training großer Modelle verlangt Hardware, die Russland legal nicht beschaffen kann, und Graumarktbeschaffung liefert begrenzte Mengen zu überhöhten Kosten.

Cloud-Dienste westlicher Anbieter zogen sich zurück und erzwangen die Migration auf heimische Infrastruktur geringerer Leistungsfähigkeit. Die internationale Forschungszusammenarbeit endete weitgehend und schnitt russische Forschende von Konferenzen, gemeinsamen Projekten und dem informellen Austausch ab, der das Feld antreibt.

Die Unternehmensstrukturen änderten sich erheblich; der große Technologiekonzern trennte im Zuge einer Umstrukturierung sein internationales Geschäft vom russischen.

Die Auswanderung war beträchtlich. Nach der Invasion und der anschließenden Mobilmachung verließen viele Technologiefachkräfte das Land und zogen nach Armenien, Georgien, Kasachstan, in die Türkei, in die Emirate, nach Serbien und anderswohin. Das ist der schädlichste langfristige Effekt: Die Fähigkeit ist gegangen.

Was weitergeht:

Die heimische Modellentwicklung läuft weiter; russische Organisationen veröffentlichen große Sprachmodelle, die auf verfügbarer Hardware trainiert wurden, und russischsprachige Leistungsfähigkeit ist mangels Alternativen ein echter Schwerpunkt.

Staatliche Prioritäten betonen KI in Verteidigung, Sicherheit, öffentlicher Verwaltung und Industrie. Überwachungssysteme, darunter der ausgedehnte Einsatz von Gesichtserkennung in Moskau, sind fest etabliert und international kritisiert.

Energie- und Bergbauindustrie setzen maschinelles Lernen im Betrieb ein, und die Landwirtschaft, ein bedeutender Exportsektor, nutzt Überwachung und Prognose.

Die Politik der Importsubstitution drängt in Verwaltung und staatsnahen Betrieben auf heimische Alternativen zu ausländischer Software, was eine vom Wettbewerb abgeschirmte Inlandsindustrie am Leben hält.

Die Grenzen:

Rechenleistung ist die bindende Schranke. Ohne Zugang zu führenden Beschleunigern ist das Training von Spitzenmodellen in wettbewerbsfähigem Umfang nicht machbar, und der Abstand wächst mit der Zeit.

Der Verlust an Fachkräften ist schwer und hält an, und das demografische Profil war schon zuvor ungünstig.

Die Abschottung von der internationalen Forschung mindert Qualität und Tempo der Arbeit, denn KI schreitet durch raschen öffentlichen Austausch voran.

Die wirtschaftlichen Bedingungen begrenzen Investitionen, da Kapital stark in die Rüstungsproduktion gelenkt wird.

Der Ausblick:

Russland behält echtes technisches Talent und eine Tradition mathematischer Bildung, die nicht schnell verschwindet. Es steht zugleich vor einer Hardwarebeschränkung, die kein Können überwindet, und vor einer teilweise abgewanderten Fachkräfteschaft.

Die wahrscheinliche Bahn ist ein nach innen gerichteter KI-Sektor: ausreichend für russischsprachige Dienste, Staatsverwaltung, Überwachung und militärische Anwendungen und fortschreitend weiter entfernt von der internationalen Spitze. Vertiefte Technologiebeziehungen zu China sind der plausibelste Weg zu Hardware, und sie bringen Abhängigkeit mit sich.