Le Kazakhstan, l'Ouzbékistan et l'Arménie absorbent les ingénieurs perdus par la Russie

Le départ de travailleurs de la technologie hors de Russie a remodelé presque du jour au lendemain les secteurs technologiques de plusieurs pays voisins, et chacun tente de convertir cette aubaine en quelque chose de durable.

L'Arménie :

L'Arménie possédait un secteur technologique avant cet afflux, bâti sur une solide formation en mathématiques héritée du système scientifique soviétique et entretenu par les investissements de la diaspora.

Le pays accueille des centres d'ingénierie d'entreprises technologiques internationales, y compris des travaux de conception de semi-conducteurs, ce qui est inhabituel pour une économie de cette taille et traduit une compétence spécialisée réelle.

L'arrivée de milliers de travailleurs de la technologie a nettement élargi le secteur, apportant compétences, salaires et immatriculations d'entreprises. La communauté technologique d'Erevan a grandi vite, et la politique publique a cherché à rendre ces installations permanentes par des formalités simplifiées et des dispositifs fiscaux.

L'activité arménienne en IA se concentre dans la vision artificielle, les services d'apprentissage automatique et l'appui à la conception de semi-conducteurs. Des initiatives éducatives, dont des programmes d'ingénierie bien considérés, visent à alimenter la filière nationale.

Les contraintes sont sévères : population réduite, enclavement, frontières fermées avec deux voisins, conflit régional et capitaux limités.

Le Kazakhstan :

Le Kazakhstan est la plus grande économie d'Asie centrale, avec d'importantes ressources en pétrole, gaz, uranium et minerais.

Il a reçu un nombre significatif de travailleurs de la technologie et poursuit délibérément le développement de l'économie numérique, avec des programmes publics de numérisation avancés à l'échelle régionale et un centre financier international à Astana offrant un régime juridique distinct.

Les industries de ressources portent les usages d'IA les plus substantiels : les activités minières et énergétiques emploient la maintenance prédictive, la modélisation géologique et l'optimisation des procédés, les opérateurs internationaux apportant leur savoir-faire.

Le Kazakhstan a aussi attiré l'intérêt pour des centres de données, avec une énergie bon marché et des hivers froids, même si son réseau repose largement sur le charbon et que la connectivité pâtit de l'enclavement.

La langue compte : le kazakh et le russe sont tous deux employés, et les technologies de la langue kazakhe ont reçu l'attention de l'État dans le cadre d'une politique linguistique plus large.

L'Ouzbékistan :

L'Ouzbékistan a la population la plus nombreuse d'Asie centrale et a engagé une ouverture économique après des décennies d'isolement relatif.

La numérisation de l'administration a progressé, et un cadre de parc informatique offre des incitations aux entreprises technologiques et aux activités d'externalisation, dans l'objectif de bâtir un secteur exportateur de services.

Le pays a accueilli des travailleurs venus de Russie et courtise activement l'investissement technologique étranger. Sa population jeune et croissante est un atout véritable dans une région où l'offre de travail est par ailleurs limitée.

Les usages se concentrent dans les services publics, la banque et l'agriculture, cette dernière importante vu la production de coton et de fruits et de fortes contraintes hydriques héritées de la politique d'irrigation soviétique.

Des conditions communes :

Tous trois disposent d'infrastructures de calcul limitées et dépendent de services de nuage étrangers, la connectivité étant contrainte par l'enclavement et le transit par les voisins.

Le capital est rare, et l'investissement technologique provient largement de sources étrangères ou de la diaspora.

La capacité de recherche est limitée, peu d'institutions produisant des travaux en IA d'importance internationale, même si les traditions d'enseignement des mathématiques offrent une base.

L'aubaine des relocalisations n'est pas garantie dans la durée. Beaucoup de ceux qui ont quitté la Russie sont repartis vers d'autres destinations, et les retenir suppose des conditions compétitives et pas seulement la proximité.

Les perspectives :

Pour les trois pays, la voie réaliste passe par les services et l'IA appliquée aux industries de ressources, à l'agriculture et à l'administration, plutôt que par le développement technologique au sens classique.

La variable la plus déterminante est de savoir si l'élargissement soudain de leurs effectifs technologiques deviendra permanent. Cela dépend des conditions économiques, de la stabilité politique et de la capacité de ces pays à offrir des carrières plutôt qu'un refuge temporaire.