OLKERIKI-News
← Alle KI-Nachrichten
Georgien und Aserbaidschan verkabeln den Kaukasus-Korridor

Bild: Olkeri

WirtschaftAsien29. August 20263 Min. Lesezeit

Von Olkeri.space

Georgien und Aserbaidschan verkabeln den Kaukasus-Korridor

Zwei kaukasische Volkswirtschaften positionieren sich als digitale und energetische Transitwege zwischen Europa und Asien.

Diesen Artikel lesen auf: English · Español · Français

Georgien und Aserbaidschan nehmen eine geografische Lage ein, deren Wert gestiegen ist: die Landverbindung zwischen Europa und Zentralasien, die sowohl Russland als auch den Iran umgeht.

Georgien:

Georgien hat die wirtschaftliche Liberalisierung beharrlich verfolgt, mit niedrigen Hürden bei der Unternehmensgründung, nach regionalen Maßstäben geringer Bürokratie und einem Ruf als geschäftsfreundlich.

Zusammen mit visafreiem Zugang für viele Staatsangehörigkeiten machte das Georgien zu einem wichtigen Ziel für Technologiefachkräfte, die nach 2022 aus Russland wegzogen, was die Technologiegemeinde in Tiflis erheblich vergrößerte.

Der heimische Technologiesektor ist klein, aber wachsend, mit Auslagerung, Finanztechnologie und aktiven Gründungen. Die georgische technische Ausbildung bringt fähige Absolventen hervor, doch die fortgeschrittene Forschungskapazität ist begrenzt.

Georgien hat in digitale Verwaltungsdienste investiert, und die Digitalisierung seiner öffentlichen Verwaltung ist gegenüber den Nachbarn fortgeschritten, wobei Grundbuchführung und Unternehmensdienste bemerkenswert effizient sind.

Das Land hat sich auch in der digitalen Anbindung positioniert; Glasfaserstrecken über sein Gebiet sind Teil des Korridors, der Europa mit dem Kaspischen Meer und darüber hinaus verbindet, und das Interesse an Dateninfrastruktur ist gewachsen.

Zu den Beschränkungen zählen eine kleine Bevölkerung, politische Spannungen einschließlich Phasen erheblicher innerer Unruhe und die Abhängigkeit von auswärtigen Investitionen.

Aserbaidschan:

Aserbaidschans Wirtschaft wird von Öl und Gas beherrscht, die den Staat finanzieren und die Ausfuhren bestimmen; Diversifizierung ist erklärte Priorität.

Der Kohlenwasserstoffsektor setzt übliches industrielles maschinelles Lernen ein, und der staatliche Energiekonzern hat Digitalisierungsprogramme verfolgt.

Aserbaidschan hat in digitale Infrastruktur investiert, darunter Rechenzentren und Glasfaserstrecken, und positioniert sich als Transitpunkt für Datenverkehr zwischen Europa und Asien. Ein transkaspisches Glasfaserprojekt mit Anbindung an Zentralasien war eine strategische Priorität und ergänzt die Rolle des Landes im Energietransit.

Die Digitalisierung der Verwaltung ist vorangekommen, mit Bürgerplattformen, die öffentliche Leistungen bündeln.

Die technische Ausbildung bringt Absolventen hervor, und das Land hat in Technologieparks und Bildungsinitiativen investiert, auch wenn der Sektor gemessen an der Wirtschaft klein bleibt.

Zu den Beschränkungen zählen die staatliche Dominanz der Wirtschaft, eine geringe Dynamik des Privatsektors, Bedenken bei der Regierungsführung und ein regionaler Konflikt, der für Politik und Ausgaben des Landes prägend war.

Der regionale Zusammenhang:

Beide Länder profitieren von derselben Verschiebung: Sanktionen gegen Russland und Spannungen mit dem Iran haben den Wert des mittleren Korridors durch den Kaukasus für Handel und Daten zwischen Europa und Asien erhöht.

Das hat Investitionen in Verkehrs-, Energie- und digitale Anbindungsinfrastruktur angezogen, mit internationalem Interesse am Ausbau der Route.

Für die KI im Besonderen liegt die Bedeutung darin, ein Datentransitweg zu sein und womöglich ein Standort für Infrastruktur, die sowohl europäische als auch zentralasiatische Nachfrage bedient.

Beide haben kleine Bevölkerungen, begrenzte fortgeschrittene Forschungskapazität und Abhängigkeit von ausländischen Technologielieferanten, sodass keines von beiden bald nennenswerte eigene KI-Fähigkeit entwickeln wird.

Der Ausblick:

Die Rolle des Kaukasus in der KI-Wirtschaft ist infrastrukturell und geografisch: ein Korridor, kein Produzent.

Georgiens Vorzüge sind institutionell, Geschäftsfreundlichkeit und Offenheit für zuziehende Fachkräfte. Aserbaidschans Vorzüge sind Energie und staatliche Investitionskraft. Beide hängen von regionaler Stabilität ab, und die war nicht verlässlich.